核三重啟公投結果出爐，雖未達通過門檻，同意票卻為不同意票的 2.87倍，尤其屏東縣與核三所在地恆春鎮各里，一致呈現同意票超過 不同意票，一定程度體現了民意，能源政策應準此再予深思。

　　地緣風險下，核能雖被批評恐是不安全的選擇，但從另一個角度看 ，「韌性」是賴政府上任以來最常使用的字眼，應用層面從國防、環 保永續、產業經濟甚或到社會安定，然而，要達成有韌性和降低非系 統性風險，多元化與「雞蛋不放在同一籃子裡」是最重要且主要的方 式。從此角度來看，各種能源的利用都不能偏頗，才是韌性的正道。

　　核電不應從未來政策藍圖中消失，除了時常列優先討論的經濟效益 理由外，還要顧及研究的延續性、技術發展趨勢、產業規劃的全盤性 。首先，完全放棄核能、清空這項發電來源，某種意義上也是淡去過 往台灣在此領域的技術積累。

　　風電、太陽能等綠能，也是能源多元化的重點選項，但不至於成為 取代或是排擠核能的理由，部分觀點認為台灣地小多山不適合發展核 能，但相關特性也同樣不利發展風電或太陽能，尤其此次颱風過境後 片片掉落的太陽能光電板，也直接影響到此次公投的民意選項。

　　當前政策規劃與對美關係緊密綁定，日前政院公布的總預算規劃， 幾乎大部分預算增幅流向國防軍事，虧損的台電並未得到撥補，儘管 後續或有特別預算補強，仍成為漲電價的不確定因素。

　　賴總統言明，往後五年的國防預算將朝GDP 5％的比例邁進，考量 當前與美關稅談判將釋出更多讓利，加諸當前需要大量舉債，還要兼 顧財政穩健，當各大項目已占據相當預算額度時，保留核電作為能源 多元化韌性的因對之法，應是考慮的重要選項。