隨著傳統TFT-LCD產業發展進入成熟期，全球顯示產業的競爭格局已擴大至AMOLED面板領域。這波需求由消費性電子龍頭蘋果帶動，2 017年首度推出使用AMOLED的iPhone X，目前全系列iPhone皆已採用。蘋果更計畫於2026年在MacBook Pro系列導入AMOLED面板，中、韓面板廠為爭取訂單，大舉投入新產能、新技術布局，8.6代AMOLED競賽就此展開。

　　AMOLED（主動矩陣有機發光二極體）是OLED技術的高階分支，透過 TFT驅動可達成更精準的像素控制，其自發光特性可徹底擺脫背光模組，實現極致輕薄與柔性顯示，皆是蘋果推動產品全面轉向AMOLED的原因。

　　考量生產切割效率與產能配置，蘋果希望Macbook用的AMOLED面板改以大世代的8.6代線生產，與原本的6代線有所區隔。

　　為此，三星顯示2023年率先宣布，將投入4兆韓元興建8.6代AMOLE D產線，預計最快於2026年第二季量產。作為目前Apple MacBook Pr o系列AMOLED面板的唯一供應商，三星已搶占戰略制高點。

　　中國面板龍頭京東方也於2023年底宣布投資8.6代AMOLED新產線，預計最快於2026年下半年進入量產，縮短與韓廠的技術及供貨時間差，且不同於三星顯示、京東方採用傳統FMM（精細金屬遮罩）技術。

　　從成本角度分析，ViP技術因初始良率較低，估計其初期生產16吋筆電面板的現金成本可能高達1,000至1,500美元以上，相較8.6代FM M AMOLED約300至400美元的成本，存在巨大差距。然ViP良率一旦改善，其成本下降的槓桿效應將使其能迅速貼近傳統FMM技術。

　　觀察未來中大尺寸的AMOLED技術與產能，可能面臨幾項發展關鍵。首先，AMOLED產能過剩風險可能提高。從已宣布的產能計畫推算，至 2035年為止，OLED筆電面板可使用產能將占全球筆電面板規模的43％，意味面板廠須採取更積極的價格策略，以加速產能去化、提高滲透率。在市場競爭下，面板廠是否能維持營利水準值得觀察。

　　其次，隨著中國面板廠近年投入建置8.6代線產能，當地AMOLED材料供應鏈發展逐漸成熟。若中國廠全面採用國產零組件與材料，其材料成本約可降低30％。儘管初期良率與規格可能遜於韓廠，但中國有龐大內需市場作為試驗場，有助本土供應鏈持續壯大。

　　韓系面板廠的策略則是運用更深厚的研發底蘊與良率控制力，透過 AMOLED規格細分化，在高階市場維持技術領先，中低階市場則透過成本優化與現有產線折舊優勢，提供客戶合理價格並保持營利。

　　整體而言，8.6代AMOLED量產之爭最終將由大型面板集團取得優勢，因其完整的資源較有機會應對新產能、新產品初始階段的成本壓力。